USR îl critică pe Nicușor Dan pentru aprobarea numirilor la conducerea parchetelor: “Suntem în…”
Critica USR asupra numirilor lui Nicușor Dan la conducerea parchetelor
Uniunea Salvați România (USR) l-a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru acceptarea propunerilor de numire a conducerii parchetelor, formulate de ministrul Justiției, Radu Marinescu. USR, sub conducerea lui Dominic Fritz, a subliniat că, deși este de acord cu necesitatea de a „dinamiza activitatea parchetelor”, nu împărtășește opinia că aceste numiri nu ar avea legătură cu Partidul Social Democrat (PSD).
Partidul a emis o declarație clară: “Oamenii trebuie să aibă mai multă încredere în justiție, iar încrederea pornește de la stilul de conducere. Așadar, considerăm că aceste numiri ar fi trebuit să fie susținute de un proces transparent care să inspire încredere.” Aceste critici aderă la o vastă preocupare pentru independența justiției în România, cu un accent pe necesitatea ca procurorii să fie numiți pe baza competenței proprii și nu influențelor politice.
USR a semnalat și faptul că Nicușor Dan a ignorat semnalele venite dinspre societatea civilă și din partea procurorilor din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). “Îngrijorările societății civile sunt legitime. Avertismentele provin de la procurori onești din sistem, de la CSM, precum și de la ONG-uri anticorupție, care s-au mobilizat pentru o justiție independentă.”
Critica a continuat, subliniind că: “Președintele a promis rezultate după șase luni, iar acum este responsabilitatea celor numiți să demonstreze prin fapte că merită încrederea românilor în justiție.” USR se angajează să apere un sistem de justiție orientat către cetățeni, nu către privilegiile politice.
Reacția lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a răspuns criticilor în cadrul unei conferințe de presă, subliniind că numirile nu sunt influențate de PSD, afirmând: “Propunerile nu sunt ale PSD-ului. Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar dori să fie procuror general, ar trebui să depună dosar, să fie audiat de o comisie condusă de MJ, iar această comisie să trimită propunerea către președinte.”
În propria sa justificație, Dan a exprimat bucuria sa față de candidaturile Cristinei Chiriac și ale lui Codrin-Horațiu Miron, afirmând că acestea au fost susținute de evaluări pozitive din partea colegilor săi din domeniu. “Am avut multe discuții cu procurori și am vrut să aflu care sunt cele mai bune structuri teritoriale pentru DNA și DIICOT, iar răspunsurile au evidențiat calitatea secției DNA de la Iași și a celei de la DIICOT Timișoara.”
Cu toate acestea, propunerea de numire a Cristinei Chiriac ca procuror general a primit aviz negativ din partea CSM, unde toți membri au votat împotriva, iar numirile au fost susținute doar de ministrul Justiției, Radu Marinescu.
