Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor preferențiale: „Au realizat…”
Plângere penală la DNA împotriva Oanei Gheorghiu în scandalul contractelor cu dedicație
Vicepremierul Oana Gheorghiu a intrat în vizorul autorităților, după ce fostul președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), Dragoș Vlad, a depus o plângere penală la DNA. Această sesizare vizează acuzații grave conform cărora Oana Gheorghiu ar fi exercitat presiuni pentru a favoriza încheierea de contracte cu grupul german Schwarz. Este important de menționat că firma în cauză a făcut anterior donații pentru fundația sa, intitulată „Dăruiește Viață”. Aceste acuzații reflectă un posibil conflict de interese și i-ar putea afecta reputația profesională.
Presiuni și întâlniri controversate
Plângerea penală nu se limitează doar la Oana Gheorghiu, ci include și compania Mastercard, în contextul unor întâlniri și discuții care ar fi avut loc la nivel guvernamental cu privire la un memorandum recent de colaborare. În cadrul emisiunii „Decisiv”, realizatoarea Cătălina Porumbel a detaliat plângerea, care susține că Gheorghiu a trimis un e-mail către instituții de stat, solicitând identificarea de contracte și oportunități de colaborare pentru grupul Schwarz, concomitent cu întâlniri între reprezentanții companiei și oficiali din ADR.
Detalii ale plângerii
Plângerea formulată de Dragoș Vlad susține că au existat presiuni constante asupra conducerii ADR pentru a modifica sau accelera proiecte strategice, în special în domeniul digitalizării. Aceste acuzații implică influențarea unor proceduri de achiziții publice, ceea ce ar putea avea consecințe devastatoare în privința proiectelor finanțate din fonduri europene. Există un risc semnificativ de pierdere a finanțării, estimată la peste 160 de milioane de lei, din cauza acestei influențări necorespunzătoare.
Acuzațiile din cadrul emisiunii „Decisiv”
Dragoș Vlad a afirmat că i s-au cerut informații tehnice și caiete de sarcini înainte de publicarea oficială a unor proceduri de achiziție, ceea ce contravine principiilor transparenței administrative. Acesta a menționat că întâlnirile din ianuarie 2026, inclusiv una desfășurată în biroul Oanei Gheorghiu, au fost marcate de presiuni pentru a accentua colaborarea cu firma Schwarz și au inclus acuzații legate de incapacitatea ADR de a gestiona eficient proiectele derulate, ca de exemplu ghișeul.ro.
Demisia și consecințele pe termen lung
În urma acestor evenimente tumultoase, Vlad Dragoș a fost demis de către Oana Gheorghiu pe 4 mai 2026. Această acțiune ridică întrebări cu privire la integritatea procesului de conducere în cadrul ADR și la modul în care deciziile politice pot influența proiectele de digitalizare ale țării. Rămâne de văzut cum se va desfășura ancheta și ce măsuri vor fi luate pentru a asigura responsabilitatea și transparența în gestionarea contractelor publice.
