Nicuşor Dan sugerează că Bolojan l-ar fi minţit: Când l-am desemnat pe Eugen Tomac, eu…
Nicuşor Dan lasă de înţeles că Bolojan l-ar fi minţit
Într-o declarație controversată, Nicuşor Dan, președintele României, a lăsat să se înțeleagă că Ilie Bolojan l-ar fi mințit în legătură cu susținerea pentru un guvern condus de Eugen Tomac. Deși nu a dorit să răspundă direct la întrebarea referitoare la sinceritatea lui Bolojan, Dan a subliniat faptul că, atunci când l-a desemnat pe Tomac, avea o „așteptare rezonabilă” că va exista o majoritate susținătoare pentru acest guvern.
„Când l-am desemnat pe Eugen Tomac, am avut așteptarea rezonabilă că o să fie o majoritate”, a declarat Nicuşor Dan, evidențiind așteptările pe care le avea în urma consultărilor cu liderii politici. El a continuat să explice că, în ciuda acestor speranțe, conducătorii implicați și-au schimbat opțiunile pe parcurs, ceea ce a dus la o situație politică complicată.
Dan a menționat că, atât în cazul desemnării lui Tomac, cât și în cazul lui Veștea, a existat o așteptare bazată pe lideri politici care ar fi trebuit să ofere un suport, însă acest lucru nu s-a întâmplat. „Așteptarea mea rezonabilă, bazată pe niște lideri, nu s-a materializat”, a punctat el, referindu-se la natura dinamicii politice din România.
În continuare, Nicuşor Dan a subliniat că implicarea sa în discuții ar fi fost neconstituțională, lăsând astfel loc de manevră pentru o eventuală renegociere a alegerilor politice. „Rolul meu constituțional este să desemnez prim-ministrul. Mai departe nu pot decât să fac apel la responsabilitate”, a adăugat președintele, repetându-și angajamentul pentru o majoritate pro-occidentală în guvern.
Speranța lui Dan rămâne că se va ajunge la o soluție politică viabilă, care să permită formarea unui guvern cu puteri depline, capabil să acționeze până la 31 august. Această situație subliniază provocările continue din peisajul politic românesc, care se confruntă cu o instabilitate care ar putea avea consecințe pe termen lung.


