Mihai Fifor afirmă că pe agenda CSAT ar trebui să se discute despre modul în care Bolojan „ține țara captivă”

Declarațiile lui Mihai Fifor privind guvernarea Bolojan

În cadrul unei postări recente, deputatul PSD Mihai Fifor a subliniat importanța includerii pe agenda Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) a problemelor generate de premierul demis Ilie Bolojan, care menține România într-o stare de captivitate politică. Acesta a definit situația ca fiind extrem de urgentă, indicând posibile vulnerabilități strategice pentru țară.

Contextul întâlnirii CSAT

Fifor a menționat că, pe 29 iunie 2026, președintele Nicușor Dan a convocat o ședință CSAT, pregătindu-se pentru Summitul NATO de la Ankara. Este esențial ca la această întâlnire să se dezbată și aspectul legat de modul în care Bolojan, care nu are un guvern validat de aproape două luni, afectează stabilitatea și securitatea națională a României.

Vulnerabilități economice și politice

Deputatul a evidențiat temerile privind posibila retrogradare a României, o afirmație făcută de Bolojan, care ar putea să nu fie doar simple speculații. El a avertizat că afectarea rezilienței economice în scopuri politice are potențialul de a provoca o criză profundă în contextul în care economia românească se află deja în recesiune, fiind supusă unor provocări sociale și economice severe.

Apel la acțiune din partea CSAT

Fifor a subliniat că reziliența economică a României este o problemă de securitate națională, putând fi influențată de acțiunile actualei conduceri. El a solicitat CSAT să analizeze dacă există o coordonare a acțiunilor care compromite interesele fundamentale ale statului român. Acesta subliniază că, în fața unei astfel de situații, este imperativ ca România să nu permită prelungirea blocajelor politice, având nevoie urgentă de un nou guvern care să restabilească ordinea constituțională.

Consecințele unei conduceri slabe

În concluzie, Mihai Fifor a subliniat gravitatea acestei situații, menționând că un astfel de blocaj în conducerea statului nu represintă doar o neînțelegere politică, ci o amenințare reală pentru stabilitatea și prosperitatea României. Având în vedere interesul național, el susține că acțiunile premierului demis reflectă o iresponsabilitate ieșită din comun, care riscă să coste țara mult mai mult decât se percepe în momentul actual.