Senatul a revizuit Codul administrativ pentru a elimina incompatibilitățile în cazul aleșilor locali. USR intenționează să conteste legea la CCR.
Senatul a modificat Codul administrativ pentru eliminarea incompatibilităților la aleșii locali
Pe 26 august 2026, Senatul a adoptat un proiect de lege care abrogă mai multe prevederi din Codul administrativ, referitoare la incompatibilitățile și conflictele de interese ale personalului contractual din administrația publică. Această modificare a fost aprobată cu 82 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și 21 de abțineri, punând astfel capăt confuziei care afectase administrația locală cu două zile înainte, când zeci de aleși locali își depuseseră demisia din cauza interpretărilor legale greșite.
Ceea ce s-a votat
Proiectul de lege, care a fost inițial aprobat de Camera Deputaților, elimină anumite alineate ale articolului 550 din OUG nr. 57/2019, ce stabileau situațiile în care personalul contractual putea fi considerat în conflict de interese sau incompatibilitate. Aceste prevederi comparau personalul contractual cu funcționarii publici, referitor la interdicțiile specifice.
Motivația pentru abrogare, așa cum a fost formulată la Camera Deputaților, este legată de necesitatea de a asigura predictibilitate legislativă și prevenirea disfuncționalităților în activitatea instituțiilor publice. De asemenea, a fost aprobat un amendament care să rezolve problemele apărute în perioada de tranziție, stipulând că situațiile generate între intrarea în vigoare a legii și adoptarea noii legi nu vor constitui incompatibilități sau conflicte de interese.
Originea confuziei
Valul de confuzie s-a declanșat după ce Legea nr. 165/2026, publicată pe 6 august, a modificat articolul 550 din Codul administrativ, generând informația ce sugera că mii de consilieri locali și județeni ar deveni incompatibili. Prefecturile au transmis că aceștia trebuiau să aleagă între mandatul de ales și contractul de muncă.
În consecința acestor informații, numeroși consilieri din partide diferite, precum Luis Popa de la PSD, și-au anunțat demisia, argumentând că regulile s-au schimbat „în timpul jocului”. Această situație a generat reacții diverse în rândul oficialilor, cu Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, încercând să tempereze spiritele prin a afirma că nu există incompatibilitate în cazul acestor aleși, informațiile fiind considerate incorecte.
Reacția USR
Partidul USR a contestat această interpretare, afirmând că legea face referire la prevederile privind incompatibilitățile funcționarilor publici din Legea 161/2003, care se aplică și personalului contractual. USR a anunțat, de asemenea, intenția de a sesiza Curtea Constituțională, considerând că Parlamentul a votat simultan două legi cu logici opuse, generând confuzie și nejustificate pentru mii de aleși locali.
USR a adus în discuție să existe un dublu standard, acuzând PSD că aplică retroactivitate diferită în funcție de interesele politice. Comparând situația cu cazul lui Dominic Fritz, liderul grupului USR din Senat, Sorin Șipoș, a subliniat că PSD își ajustează legislația în funcție de necesitățile de a menține sau a elimina persoane din funcții.
În final, senatoarea USR, Cynthia Păun, a criticat modul în care majoritatea a gestionat această problemă, afirmând că legislativul nu a reparat o lege, ci a creat mecanisme pentru a proteja propriii oameni de efectele acesteia.
