Scandal în Parlament între AUR, USR și UDMR: „Apărați un criminal”/„Aici nu e Ungaria!”

Scandal în Parlament între AUR, USR și UDMR: „Apărați un criminal”/„Aici nu e Ungaria!”

Scandal în Parlament între AUR, USR și UDMR: „Apărați un criminal”/„Aici nu e Ungaria!”

Scandal în Parlament: acuzații dure între AUR, USR și UDMR pe tema Călin Georgescu

Numele lui Călin Georgescu a generat miercuri un conflict aprins în Parlamentul României, unde deputați ai AUR, USR și UDMR și-au adresat acuzații reciproce de la tribună. Dezbaterea a degenerat în replici care au vizat „tupeul”, „xenofobia” și „fugarii”, potrivit declarațiilor făcute în plen.

Deputatul AUR Dan Tanasă a declarat de la tribuna Parlamentului: „Liniștiți-vă, calm, calm, calm. Tupeul… ți se întoarce stomacul pe dos, efectiv îți vine să verși. Ăsta este tupeul. Eu vin și vă vorbesc despre lege, vin și vă vorbesc despre procese”.

Alexandru Dimitriu, de la USR, i-a răspuns deputatului AUR: „Ți se întoarce stomacul pe dos când auzi un extremist, un xenofob cum își bate joc de instituția Parlamentului, cum o folosește ca tribună pentru a propaga ura în România. Și nu este singura dată când face acest lucru. Nu este singurul de la AUR care face acest lucru. Sunteți de o ticăloșie cruntă să coborâți la un astfel de nivel și să atacați în mod suburban și xenofob oameni din acest Parlament, în condițiile în care puteți să vă limitați exclusiv la argumente ce țin de tehnică legislativă, ce țin de oportunitate. Dar nu, apărați un criminal, și anume pe Georgescu, și veniți voi aici să ne dați nouă lecții? Nenorocirea pe care a făcut-o omul acesta: să atace Constituția, să atace statul român, să țepuiască oameni! Călin Georgescu este un mafiot de ultima speță”.

Dan Tanasă a adresat și critici la adresa UDMR: „Liniștiți-vă, liniștiți-vă, că aici nu e Ungaria, aici e România! Domnul Csoma Botond, liniștiți-vă, calm, calm, calm”.

În replică, Csoma Botond a declarat: „Ieri și alaltăieri îl apărați de justiție pe Călin Georgescu. Să nu răcniți la microfon, și atunci să spun: vorbesc de fugari și de alte chestiuni, spuneți de ce îl apărați pe Călin Georgescu, de ce nu poate fi anchetat de justiția din România, și după aia să ne dați nouă lecții!”.

Contextul judiciar al dosarului Călin Georgescu

Scandalul din Parlament a avut loc la o zi după ce Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă a fostului candidat la prezidențiale. Judecătorii au dispus control judiciar pentru Georgescu și pentru omul de afaceri Ionel Rusen. Decizia poate fi contestată de procurori la Curtea de Apel.

Cei doi sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Dosarul pornește de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost înșelat cu 1,1 milioane de euro, bani folosiți, potrivit acestuia, în campania lui Georgescu.

Fostul candidat susține că este nevinovat și că dosarul este „instrumentat politic”.

Poziția AUR și declarațiile lui Călin Georgescu

AUR și-a asumat public sprijinul pentru Georgescu. Purtătorul de cuvânt al partidului, Ștefan Avrămescu, a declarat marți că dosarul face parte din ceea ce formațiunea numește „lovitura de stat”. „Nu cădem în capcana sistemului și nu ne dezicem de Călin Georgescu”, a susținut el.

Poziția AUR vine în ciuda stenogramelor din referatul procurorilor. În acestea, Georgescu îi spune lui Rusen că „misiunea” sa este să deconspire tot „sistemul”, inclusiv pe George Simion, „la final”. Totuși, AUR a numit aceste stenograme dovada unui proces politic.

La ieșirea din Tribunal, Georgescu a făcut o nouă declarație criptică, în aplauzele susținătorilor: „Prin urmare, șahul greșeala așteaptă și se joacă până cade regele”.

Citeste si despre...