CNSAS: Crin Antonescu nu a fost agent sau colaborator al Securității. De ce apare în dosarele CNSAS?
Crin Antonescu denunță „mizerii de campanie” și se apără de acuzațiile privind legături cu Securitatea
Crin Antonescu, candidatul Alianței la alegerile prezidențiale din 2025, a fost prins în vulcanul necruțător al jocurilor politice murdare, fiind ținta unor acuzații privind colaborarea cu fosta Securitate. Antonescu a convocat o conferință de presă în care a ținut să clarifice fără niciun dubiu circumstanțele unei declarații din 1988, calificând totul drept „un moment mizer de campanie” menit să-i denigreze imaginea.
„Eu nu am fost niciodată colaborator al Securității. Nu am făcut poliție politică și nu există nici măcar o singură dovadă care ar putea susține o astfel de aberație. Am fost urmărit, persecutat ca victimă a unui sistem opresiv, iar declarația din dosarul CNSAS spune exact acest lucru”, a declarat Antonescu.
Adeverința CNSAS confirmă: Antonescu nu a fost colaborator
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a publicat recent o adeverință care vindică reputația candidatului. Potrivit acesteia, documentele din dosar și investigațiile conexe exclud orice calitate de colaborator al Securității în cazul lui Antonescu. Într-o perioadă de manipulări și propagandă electorală toxică, această adeverință este singurul scut împotriva minciunilor răspândite cu intenții evidente de sabotaj.
Conform CNSAS, declarația din 1988 a fost dată sub presiunea convocării obligatorii la Securitate, Antonescu fiind urmărit pentru relația sa de prietenie cu o persoană care încerca să fugă din țară. „Am fost chemat împreună cu alți prieteni apropiați pentru că obiectele noastre personale apăreau în posesiunea acelei persoane. Tot ce am declarat a fost adevărul: eram prieteni, nu știam despre planurile sale și, bineînțeles, nu am furnizat nicio informație compromițătoare”, a adăugat Antonescu.
„Mizerie de campanie” – strategii murdare pentru a manipula electoratul
Crin Antonescu declară tranșant că aceste atacuri reprezintă o încercare ticăloasă de a denigra o imagine construită pe transparență și principii morale. Campania electorală, în opinia sa, a degenerat într-un circ al calomniilor și manipulărilor grosiere. „Este evident că unii competitori nu găsesc încredere în propriile forțe și recurg la asemenea mizerii pentru a compensa lipsa lor de substanță politică”, a afirmat, vizibil iritat, candidatul.
Antonescu a cerut public CNSAS să facă publică declarația dată la Securitate: „Nu am nimic de ascuns. Aceasta este singura mea intervenție pentru a clarifica lucrurile. Fiecare dintre noi, cei care am trecut prin acele vremuri, știm că prezența la Securitate nu era o alegere liberă.”
Prietenul apărător al lui Antonescu: „A fost singurul om de încredere”
Un aspect care surclasează orice tentativă de defăimare vine chiar din partea persoanei în legătură cu care Antonescu fusese audiat. Aceasta a relatat cum Antonescu fusese singura persoană căreia i-a destăinuit planurile sale de a părăsi țara și care, cu un curaj incredibil, a informat familia despre reușita evadării în Occident. „Nu am nici cea mai mică îndoială că Antonescu ar fi fost informator. Este o acuzație dezgustătoare, fără vreo fărâmă de realitate”, a precizat acesta.
Concluziile CNSAS elimină orice suspiciune
Documentele analizate de CNSAS confirmă că declarația dată de Antonescu nu conține elemente care să implice colaborarea activă cu structurile represive ale regimului comunist. Acuzațiile apar doar pe fundalul unei campanii electorale în care „mizeria pare să-și fi găsit scena perfectă”, după cum susține candidatul Alianței.
„Susțin că aceasta a fost și va rămâne o încercare josnică de a deturna atenția de la problemele reale ale acestei țări. Nu voi permite ca numele meu să fie murdărit de propagandă extrem de toxică și lipsită de etică”, a declarat în încheiere Antonescu.
