Fondatorul AUR spune că Anca Alexandrescu ar putea „să pretindă” partidul lui Simion
Declarațiile lui Claudiu Târziu despre AUR și posibila pretenție a Ancăi Alexandrescu
În cadrul unei emisiuni transmisă de Antena 3 CNN, Claudiu Târziu, fondatorul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a venit cu afirmații controversate referitoare la partidul său și la candidatul Anca Alexandrescu. Târziu a speculat că aceasta ar putea „să pretindă” să obțină conducerea partidului lui George Simion, actualul lider AUR. Întrebat despre posibilitatea ca Alexandrescu să preia partidul, el a menționat: „E mai complicat un pic pentru dânsa acum, pentru că nu-și permite să devină membru de partid.”
În acest context, el subliniază că, deși Anca Alexandrescu are dorința de a se întoarce în televiziune, nefiind parte oficială a partidului, emiterea de pretenții la conducerea acestuia este ceva mai problematic. De asemenea, Târziu a punctat că acest scenariu ar putea depinde de suportul financiar pe care îl primește partidul de la diverse surse, inclusiv de la patroni de televiziune.
Critica lui Târziu asupra direcției AUR
Claudiu Târziu nu s-a ferit să critice deciziile luate de AUR în ultima perioadă, explicând că opoziția parlamentară s-a îndreptat către un „faliment” politic. Acesta a declarat, cu accent pe erorile de conducere, că „rezultatul firesc al unui șir de erori și de decizii negândite” a condus partidul într-o direcție periculoasă. Târziu a explicat că încă din toamna anului precedent a avertizat-upe despre provocările cu care se confrunta AUR, dar opiniile sale nu au fost luate în serios.
Pe de altă parte, el reflecă cu amărăciune asupra transformării AUR în ceea ce consideră a fi „un soi de PSD 2”, denotând o distanță față de originile și idealurile pentru care a fost înființat partidul. „Mi-am dorit ca AUR să fie cu adevărat un partid al românilor pentru români”, a mai adăugat el, explicând că în prezent AUR nu mai este relevant în peisajul politic românesc.
Analiza procentului obținut de AUR la alegerile recente
Claudiu Târziu a fost întrebat despre procentajul obținut de candidatul AUR, Mihai Enache, la recentele alegeri pentru Primăria Capitalei. Târziu consideră că rezultatul de 21,77% este acceptabil, având în vedere că în trecut, AUR nu avea o recunoaștere profesională. Totuși, el a trasat o linie între succesul actual și „blatul” acuzat de el, care ar fi fost orchestrate de George Simion în favoarea PSD, afectând astfel șansele reale ale partidului.
Controversele legate de datoriile Partidului AUR
Un alt aspect evidențiat de Târziu este legătura financiară problematică dintre AUR și diverse entități de media. Acesta a subliniat că partidul are o datorie de 6 milioane de euro către Marcel Păcuraru, proprietarul Realitatea Plus. Târziu a subliniat că invitația lui Anca Alexandrescu de a candida ar putea fi conectată la percepția unei datorii morale, sugerând o manipulare a intereselor financiare din spatele deciziilor politice.
„Am citit inclusiv candidatura doamnei Anca Alexandrescu ca fiind un fel de datorie împlinită, cel puțin pe partea asta morală”, a explicat Târziu, evidențiind corupția care ar putea exista în spatele strângerii relațiilor politice și economice.
Concluzii și perspective de viitor pentru AUR
În final, Târziu a tras un semnal de alarmă cu privire la viitorul AUR, subliniind că în prezent, partidul nu mai reprezintă nimic în peisajul politic actual. El nu a ezitat să afirme că „deocamdată, Partidul AUR nu mai înseamnă nimic” și că nu există o opoziție reală cu o putere semnificativă care să conteste actuala guvernare.
Această situație conturează un tablou sumbru pentru AUR, care părea să fie un partid promițător la începutul formării sale, dar care acum devine tot mai irelevant în fața provocărilor politice cu care se confruntă România.
