Conferință de presă la CAB, acuzații împotriva unui judecător
CONFERINȚĂ DE PRESĂ EXTRAORDINARĂ LA CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
Pe 11 decembrie 2025, la Curtea de Apel București, s-a desfășurat o conferință de presă extraordinară, ca răspuns la difuzarea documentarului Recorder, care a adus în discuție acuzații grave ce vizează judecători. Președintele Curții de Apel, Liana Arsenie, a respins cu fermitate aceste acuzații, caracterizându-le drept „cea mai gravă mistificare” și avertizând asupra unei campanii de linșare mediatică împotriva instituției judecătorești.
ACUZAȚIILE ȘI REACȚIILE LIANEI ARSENIE
Liana Arsenie a subliniat că acuzațiile privitoare la direcționarea dosarelor prin modificarea arbitrară a compunerii completelor de judecată sunt complet nefondate. „Asistăm la o mențiune nejustificată a conducerii sistemului judiciar, având drept voci cei care reacționează în urma eșecului profesional”, a declarat ea. În plus, Arsenie a anunțat că va solicita organismelor competente să investigheze informațiile vehiculate în spațiul public, accentuând necesitatea de a apăra independența justiției.
DETALII DESPRE CAZURILE MENȚIONATE
Referindu-se la cazul Vanghelie, Arsenie a explicat că acesta a fost înregistrat la Curtea de Apel București în 2021, iar modificările în compunerea judecătorilor au fost realizate în baza promovării acestora. Judecătorul Voica Valerica a fost avansat, iar deciziile au fost adoptate conform dreptului la carieră al judecătorilor. A mai subliniat că acuzațiile privind prescripția răspunderii penale sunt eronate, având în vedere că termenul general de prescripție pentru luare de mită a fost îndeplinit în 2017.
CRITICA JUDECĂTORULUI BEȘU ȘI APĂRAREA CAB
Arsenie a răspuns criticilor formulate de judecătorul Beșu, afirmând că Curtea de Apel București a intervenit pentru a salva dosarul de la prescripție. „O posibilă schimbare a încadrării ulterioare nu afectează competența CAB”, a adăugat ea, subliniind că soluția CAB nu expune cazul la prescriere. Judecătorii nu pot fi acuzați de scăparea inculpaților, deoarece soluția procesului este determinată abia la final.
ATACURILE ASUPRA JUDECĂTOAREI PANIOGLU DANIELA
În ceea ce o privește pe judecătoarea Panioglu Daniela, Arsenie a acuzat-o de diseminarea unor acuzații nefondate în spațiul public. Aceasta a fost sancționată pentru comportamente inadecvate, incluzând agresiuni fizice și verbale împotriva colegilor. „Conduita sa inacceptabilă nu constituie doar o însușire ilicită a banului public, ci și o violare a atribuțiilor de serviciu”, a afirmat Arsenie, menționând că judecătoarea a întârziat rezolvarea unui dosar timp de nouă ani.
IMPACTUL ASUPRA SISTEMULUI JUDICIAR
Arsenie a subliniat ideea că justiția nu trebuie să se transforme într-un câmp de bătălie, fiind esențial să se mențină respectul și competența în îndeplinirea atribuțiilor constituționale. „Asistăm la o campanie de distrugere a încrederii în instituții, exact în momentele în care acestea ar trebui să se pronunțe asupra unor cazuri semnificative”, a concluzionat ea, cerând un dialog constructiv pentru a aborda problemele din sistemul judiciar.
CONCLUZIE
Conferința de presă a subliniat tensiunile actuale din sistemul judiciar românesc și a evidențiat necesitatea de a proteja independența justiției în fața atacurilor din mediul public. Liana Arsenie a promis că va prezenta dovezi menite să contracareze narațiunile manipulative și să demonstreze legalitatea acțiunilor Curții de Apel București.
Sursa: accentulzilei.ro/justitie/conferinta-de-presa-la-cab-acuzatii-despre-un-judecator/
