Consiliera lui Nicușor Dan o critică aspru pe Diana Buzoianu în scandalul legat de populația de urși: „Cotele și pușca nu sunt soluția”
Critica Ștefania Simion la adresa gestionării populației de urși
Ștefania Simion, consiliera pe probleme de Mediu a președintelui Nicușor Dan, a lansat o avalanșă de critici la adresa Ministerului Mediului, condus de Diana Buzoianu, în legătură cu gestionarea problemei populației de urși din România. Aceasta susține că metodele adoptate, în special soluția cotelor de vânătoare, nu fac altceva decât să mascheze o problemă complexă care necesită o abordare mult mai rafinată și bine fundamentată.
Propunerea soluțiilor preventive
Simion a subliniat că, în loc să se pună accent pe împușcături și cote, ar trebui să se investească în măsuri preventive. Aceste măsuri ar putea include securizarea deșeurilor și utilizarea gardurilor electrice pentru a preveni întâlnirile neplăcute dintre oameni și animale. Ea face apel la o înțelegere mai profundă a comportamentului urșilor, care nu trebuie să devină țapi ispășitori pentru eșecurile în gestionarea mediului.
Critica metodologiei de estimare a urșilor
Într-o postare extinsă pe rețelele sociale, Simion a pus la îndoială metodele prin care sunt stabilite efectivele de urși, acuzând rolul asociațiilor de vânătoare în această evaluare. Aceasta argumentează că aceste asociații, care au un interes direct în stabilirea cotelor de vânătoare, nu pot fi considerate neutre și că estimările lor sunt adesea lipsite de transparență.
Exigențele privind datele și studiile
Simion a menționat că Administrația Prezidențială nu a primit studiul genetic complet solicitat, deși aceste date sunt esențiale pentru fundamentarea unor astfel de decizii legislative. Acesta este doar un alt indiciu al lipsei de seriozitate cu care se abordează gestionarea biodiversității în România, conform opiniei sale.
Frica față de urși și percepția publică
Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a declarat recent că urșii care ajung în zonele populate trebuie să fie împușcați, deoarece sunt „habituați” și nu mai au frica naturală de oameni. Simion contestă această abordare, sugerând că soluția nu constă în execuții, ci în măsuri proactive care să elimine cauzele conflictelor.
Refuzul de a promova vânătoarea ca soluție
Simion a remarcat că în România prevalează un sentiment periculos, în care solutiile rapide precum vânătoarea sunt promovate, fără o analiză riguroasă a impactului pe termen lung. Ea avertizează că un viitor bazat pe ideea de eliminare a animalelor considerate „prea numeroase” deschide ușa pentru o atitudine disregardantă față de conservarea biodiversității.
Concluzia criticilor
În concluzie, Ștefania Simion se angajează să continue să ceară transparență și soluții fundamentate pe dovezi, pledând pentru o abordare care să respecte atât nevoile comunităților, cât și protecția faunei sălbatice. Ea subliniază că o comunitate care ia decizii din frică și fără date fundamentate învață o lecție periculoasă, care poate afecta viitorul biodiversității în România.
