Cum justifică Guvernul Bolojan contractul de consultanță din fondurile SAFE pentru biroul de avocatură unde…
Politica Guvernului Bolojan privind contractele de consultanță
Într-un context tumultuos al politicii românești, Guvernul Bolojan a decidoat să contracteze servicii juridice pentru a implementa Planul național SAFE, destinat consolidării industriei europene de apărare. Această inițiativă se bazează pe un memorandum aprobat pe 26 februarie 2026, sub regimul Legii achizițiilor publice, ceea ce a generat discuții intense despre transparență și corectitudine în alocarea fondurilor publice.
Justificarea Guvernului pentru contractele juridice
Executivul susține că aceste servicii sunt esențiale pentru a asigura conformitatea juridică a acordurilor de cooperare industrială, fără ca firma de avocatură, în care activează Cristian Băcanu, consilierul onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu, să negocieze condiții comerciale. Scopul este de a garanta că industria românească beneficiază de pe urma acestor contracte, adică să faciliteze localizarea producției în țară și integrarea acesteia în lanțurile de aprovizionare europene.
Transparența procesului de selecție
Contractul a fost obținut după o procedură de licitație, în care Guvernul a solicitat oferte de la patru case de avocatură. Criteriile de selecție au inclus experiența internațională și capacitatea de a gestiona contracte comerciale complexe. Dintre ofertele primite, cea a CMS România a fost aleasă datorită prețului, fiind de 306.000 lei, având o perioadă de execuție de patru luni.
Controversa legată de confidențialitatea memorandumului
Un aspect semnificativ al acestei situații rămâne faptul că memorandumul a fost clasificat ca „confidențial”, ceea ce a generat critici din partea opoziției și a unor experți în domeniu. Radu Oprea, fost secretar general al Guvernului, a explicat că această confidențialitate a fost motivul pentru care documentul nu a fost inclus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 27 februarie.
Impactul asupra industriei românești
Aceste măsuri, deși justificative din perspectiva Guvernului, sunt privite cu scepticism de către analiști și politicieni din opoziție, care se tem că lipsa de transparență ar putea afecta credibilitatea instituțiilor românești și relațiile cu partenerii internaționali. Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la impactul real asupra industriei românești și viitorul acesteia în contextul implicării externe crescânde în domeniul apăratării.


