Fifor: Viitorul unei localități nu poate fi decis exclusiv după pragul de populație

Mihai Fifor: Reforma administrativ-teritorială nu poate fi redusă la un prag de populație

Deputatul PSD Mihai Fifor susține că reforma administrativ-teritorială a României este necesară, dar avertizează că aceasta nu trebuie confundată cu o simplă reducere a numărului de primării. Într-o postare publicată joi pe Facebook, parlamentarul a explicat că reorganizarea trebuie construită pe criterii obiective, precum viabilitatea financiară, evoluția demografică, accesul la servicii, potențialul economic, particularitățile geografice și coeziunea comunitară.

Fifor a arătat că România funcționează încă pe o organizare concepută în 1968, pentru o realitate istorică, demografică și economică diferită de cea de astăzi. Potrivit acestuia, populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, numeroase comunități rurale s-au depopulat, iar societatea s-a transformat profund. Există, spune el, localități care abia își pot susține aparatul administrativ și altele care s-au dezvoltat mult dincolo de limitele lor teritoriale.

„România are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă. Nu încape nicio îndoială”, a declarat deputatul, adăugând că reforma a fost amânată prea mult timp din lipsă de curaj politic. În opinia sa, curajul politic nu înseamnă decizii luate în grabă, ci construirea unor schimbări durabile, bine fundamentate și înțelese de cei cărora li se adresează.

Reforma nu se rezumă la comasarea de comune

Mihai Fifor a subliniat că reorganizarea poate aduce administrații mai puternice, personal specializat și resurse consolidate pentru investiții, însă comasarea unor comune nu rezolvă automat problemele existente. „Putem comasa zece comune și să păstrăm aceleași probleme, doar la o scară mai mare”, a scris el.

Deputatul a atras atenția asupra întrebărilor concrete pe care reforma le ridică pentru cetățeni: ce se întâmplă cu actele, cu documentele de proprietate și cu evidențele fiscale, unde își vor rezolva oamenii problemele și cât vor avea de mers până la noua primărie. În viziunea sa, statul trebuie să anticipeze și să rezolve aceste aspecte, iar povara administrativă a reformei trebuie suportată de stat, nu transferată oamenilor.

„O comună poate dispărea din evidențele administrative printr-o decizie politică. Problemele celor care trăiesc acolo nu dispar însă odată cu ea”, a afirmat Fifor.

Sentimentul de apartenență, o dimensiune ignorată de calculele bugetare

Social-democratul consideră că există o dimensiune mai profundă a reformei, care nu încape în calculele bugetare și în organigramele instituțiilor: sentimentul de apartenență. Pentru omul care trăiește într-o comunitate de generații, localitatea sa nu este o simplă delimitare pe hartă, ci locul în care s-a născut, în care au trăit părinții și bunicii și în care se află biserica, școala și cimitirul.

„Când îi spui că primăria dispare și că deciziile se vor lua în altă parte, îi poți transmite, chiar fără să vrei, că locul căruia îi aparține contează mai puțin. Că își pierde vocea, reprezentarea, poate chiar o parte din identitate”, a explicat el, avertizând că de aici până la sentimentul de marginalizare și la adâncirea neîncrederii în stat nu mai este decât un pas.

Consultare reală și descentralizare, condiții esențiale

Fifor a precizat că viitorul unei localități nu poate fi decis exclusiv în funcție de un prag de populație și că este nevoie de consultarea reală a comunităților, de garanții privind reprezentarea lor și de descentralizare reală. El a criticat ideea de a moderniza statul prin redesenarea limitelor administrative în timp ce decizia și resursele financiare rămân concentrate la București.

„Altfel, riscăm să înlocuim administrații mici și vulnerabile cu administrații mai mari, dar la fel de dependente de centru”, a avertizat deputatul. Acesta a adăugat că, înainte de a redesena harta administrativă a României, trebuie știut cum va arăta viața oamenilor pe această hartă, iar reforma trebuie construită cu analize de impact și cu o viziune pe termen lung.

În contextul unei perioade de divizare socială și al unei rupturi profunde între cetățeni și factorii de decizie, Mihai Fifor a subliniat că o reformă necesară nu trebuie să întărească sentimentul că hotărârile sunt luate departe de oameni, fără ca aceștia să fie ascultați. În viziunea sa, modernizarea statului trebuie să însemne servicii mai bune, comunități mai puternice și perspective reale de dezvoltare, dar și capacitatea de a reconstrui încrederea oamenilor că statul acționează în interesul lor.

„Adevărata măsură a unei reforme nu este doar cât de eficient devine statul, ci câtă încredere reușește să redea oamenilor în propriul lor viitor”, a concluzionat deputatul PSD.