Mihai Fifor își exprimă dezacordul față de absența unei cereri de activare a Articolului 4 al NATO în urma incidentului de la…
POLITICĂ
Deputatul PSD Mihai Fifor a exprimat un puternic reproș față de autoritățile române, acuzându-le de lipsa unei solicitări oficiale pentru activarea Articolului 4 al Tratatului NATO, în urma incidentului recent în care o dronă rusească a lovit un bloc de locuințe din Galați. Fifor a subliniat că România, în contrast cu Estonia și Polonia, nu a acționat în acest sens, punând la îndoială deciziile luate după ședința CSAT.
Într-o postare pe rețelele sociale, Mihai Fifor a întrebat retoric de ce România nu a solicitat până acum activarea acestui instrument crucial, menționând că, deși autoritățile recunosc amenințările la adresa securității, nu s-au folosit de mecanismul formal de consultare prevăzut de acest articol. El a subliniat că, dacă România a cerut măsuri suplimentare de protecție și a admis existența unei amenințări, activarea acestui articol ar trebui să fie o prioritate.
Fifor a precizat că Articolul 4 nu implică automat un război sau activarea Articolului 5 al tratatului, ci este un mecanism de consultare între aliați atunci când un stat simte că securitatea sa este amenințată. Așadar, el a ridicat întrebări esențiale referitoare la lipsa convocării Consiliului Nord-Atlantic și a consultărilor de urgență, în condițiile în care securitatea României este în pericol.
Deputatul a adăugat că incidentul din Galați, soldat cu victime, ar trebui să fie un alertă pentru toate autoritățile române, iar a nu folosi toate pârghiile disponibile pentru a asigura securitatea națională este o problemă majoră. Așa cum Polonia și Estonia au invocat Articolul 4, Fifor consideră că România trebuie să acționeze în mod similar pentru a proteja cetățenii săi.


