Președintele CJ Olt, Marius Oprescu, deține un Cartier. A făcut publică factura din 2022, după ce a fost…

Președintele CJ Olt, Marius Oprescu, poartă un Cartier

În contextul unei controverse recente, Marius Oprescu, președintele Consiliului Județean Olt, a decis să publice o factură din 2022 pentru a demonstra legalitatea achiziției unui ceas Cartier. Această acțiune a fost declanșată de acuzațiile aduse de deputatul PNL, Gigel Știrbu, care a susținut că Oprescu ar fi purtat un ceas estimat la 44.000 de euro în cadrul zilelor comunei Spineni din Olt.

Factura publicată de Oprescu pe pagina de Facebook a PSD Olt evidențiază un ceas Cartier Santos Dumont, XL, achiziționat de soția sa în ianuarie 2022, provenind din Elveția, la un preț de 5.900 CHF, echivalentul a aproximativ 6.300 de euro. La momentul achiziției, valoarea acestuia era deja corect estimată, iar acuzațiile privind prețurile exagerate au fost respinse de președinte.

Acuzațiile și răspunsul lui Marius Oprescu

Oprescu a comentat despre zvonurile care au circulat, subliniind că sumele vehiculate de la 38.000 până la 48.000 de euro sunt pur și simplu invenții. El a denunțat aceste speculații ca fiind parte a unei campanii de dezinformare care urmărește să distragă atenția de la problemele reale ale guvernării locale. „Se pare că cel mai scump lucru din povestea asta nu este ceasul, ci imaginația celor care au lansat zvonul!” a afirmat el.

Declarațiile președintelui subliniază un sentiment de frustrare față de manipularea informației în scopuri politice, acuzând o parte din parlamentari că folosește „fake news” pentru a masca ineficiențele administrativ-politice. Oprescu a anunțat că va pune la dispoziție factura pentru a combate speculațiile și a evidenția transparența achiziției.

Concluzie

Controversatul episod cu ceasul Cartier scoate la iveală nu doar provocările prin care trec politicienii în era digitală, dar și mecanismele complexe ale dezbaterii politice din România. Marius Oprescu insistă pe importanța adevărului în fața știrilor false și își exprimă dezamăgirea că, în loc să se dezvolte subiecte relevante, se preferă distragerea atenției prin acuzații nefondate.