Sociologul Marius Pieleanu: Nicușor Dan poate câștiga voturi după eliminarea lui Lasconi de partid
Execuții politice sau calcul rece? Scandal în USR
Politica românească rar oferă un spectacol mai grotesc decât acesta. Elena Lasconi, o figură marcantă a USR, a fost pur și simplu aruncată peste bord de propriul partid. Într-un act de cinism feroce, USR și-a retras sprijinul pentru Lasconi la alegerile prezidențiale, favorizându-l pe Nicușor Dan. Motivul? Un sondaj care o plasează pe fostul candidat departe de primele locuri. Iar asta, foarte probabil, se traduce într-un calcul meschin: puterea înainte de solidaritate.
Conform sociologului Marius Pieleanu, această decizie nu doar că ar putea realinia echilibrul electoral în favoarea lui Nicușor Dan, dar arată și un partid dispus să-și calce pe gât proprii oameni pentru câteva puncte procentuale. „Retragerea sprijinului politic pentru Lasconi riscă să creeze un val de votanți dezorientați, ce ar migra către un candidat independent precum Nicușor Dan”, afirmă Pieleanu. Dar să nu credeți că toate acestea sunt întâmplătoare sau lipsite de strategie politică.
Nicușor Dan: candidat providențial sau șansă calculată?
Declarațiile lui Pieleanu punctează clar că Nicușor Dan, chiar și fără „asasinatul” politic al lui Lasconi, avea mari șanse să ajungă în turul doi. Însă aparent, pentru liderii USR, acest avantaj nu era destul. Astfel, eliminarea violentă a Elenei Lasconi din cursa electorală nu e altceva decât efectul unei mentalități corporatiste infiltrate într-un partid care altădată clama integritatea.
Nicusor Dan, deja o figură controversată, începe să culeagă roadele acestui joc politic murdar. Dar oare susținătorii lui Lasconi vor fi dispuși să-și mute preferințele către Dan? Sau este această mișcare un bilet spre dezintegrarea unui electorat fidel?
„Ciclul cinismului” în arena politică
Într-o declarație plină de amărăciune, Pieleanu compară „execuția” Lasconi cu alte momente de cinism politic pe care le-a trăit România: sinonime ale unei democrații distorsionate. De la nopțile în care Adrian Năstase era scos din joc până la politicile fără scrupule de la Romexpo, spectacolul se repetă sub alt nume, sub alte fețe. În acest caz, corporatismul rece al USR pare să fi ajuns la un nou prag de depravată eficiență.
Cine câștigă, de fapt, din acest circ electoral? USR-ul nu mai lasă loc de interpretări: performanțele slabe ale Elenei Lasconi au fost suficiente pentru a o elimina fără milă. Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu, lideri ai acestui partid, au orchestrat această „execuție” ca pe un calcul rece al unui CEO ce elimină un angajat ineficient. Eficient? Poate. Etic? Deloc.
Iluzii și realitate: adevărul dur al politicii
Nu este greu de înțeles de ce acest episod a declanșat reacții puternice în rândul publicului. Fanii Elenei Lasconi sunt, fără îndoială, scandalizați de trădarea deschisă a propriului partid. Însă alții ar putea privi decizia liderilor USR drept un sacrificiu „necesar”, justificat prin prisma unui câștig electoral.
În fundalul acestor manevre, Nicușor Dan rămâne în prim-plan, figurând ca un salvator târziu al unui partid care vrea să-și rescrie ADN-ul politic. Dar cu ce cost. În loc să inspire unitate și echitate, USR expune fisurile unei mașinării politice ce pare mai degrabă interesată de procentaje, decât de principii.
