Thuma îl critică pe Bolojan după modificările din PNL București: Partidul s-a transformat în agenție de plasare a forței de muncă.
Thuma îl atacă pe Bolojan, după schimbările din PNL București: Partidul a devenit agenție de plasare a forței de muncă
Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, a criticat vehement recent numirile efectuate de Ilie Bolojan în partid, referindu-se la schimbările din conducerea PNL București. Thuma consideră că PNL a evoluat de la a fi o platformă politică, la a deveni o simplă agenție de plasare a forței de muncă, cu precizarea că aceste numiri sunt realizate fără transparență și fără procese democratice. „În iunie, afirmam că PNL nu este o platformă de reinserție politică, iar acum mă simt obligat să recunosc că m-am înșelat. Între timp, partidul a devenit o agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă pentru noul leadership,” a declarat Thuma pe rețelele sociale.
Schimbările recente din conducerea PNL București au fost validate în unanimitate, noul leadership incluzând nume ca Sanda Nicola pentru Sectorul 2 și Dragoș Pîslaru pentru Sectorul 3. Thuma a adăugat că multe dintre persoanele numite în funcții de conducere nu aveau legături cu liberalismul cu doar câteva luni în urmă. „Acțiunile domnului Bolojan duc la un simplu joc de schimbare a liderilor, fără o evaluare corectă a performanțelor acestora,” a continuat el.
Critica lui Thuma nu se oprește doar la numirile necorespunzătoare, ci vizează și absența unui guvern funcțional de 110 zile, sugerând astfel o incapacitate de conducere a PNL sub coordonarea lui Bolojan. „Este evident că nu există o urgență reală în abordarea problemelor cu care se confruntă partidul și, implicit, România,” a specificat Thuma.
Punctele de vedere exprimate de Thuma sunt amplificate de declarațiile contradictorii ale noilor lideri ai PNL București. De exemplu, Oana Gheorghiu a subliniat că nu a dorit niciodată să intre în politică, în contrast cu rolul pe care acum îl ocupă. Aceste neclarități în apărarea noului statut și înțelesul noilor funcții ridică serioase semne de întrebare referitor la viitorul PNL.
Thuma încheie critica sa subliniind necesitatea unui lider autentic, capabil să inspire și să motiveze schimbarea, în loc să o impună. „Un lider adevărat face schimbări bazate pe convingere, nu prin ordine, iar actualele decizii ale domnului Bolojan reflectă o conduită nepotrivită pentru un partid cu tradiție,” a concluzionat acesta, întrebându-se dacă PNL mai poate fi considerat un partid liberal în adevăratul sens al cuvântului.
