Controverse privind moartea miliardarului Dan Petrescu.

CONTROVERSE ÎN CAZUL MORȚII LUI DAN PETRESCU, MILIARDARUL PRĂBUȘIT ÎN ITALIA

Familia miliardarului român Dan Petrescu se confruntă cu un tumult de controverse și neclarități legate de circumstanțele morții acestuia, survenite în urma unei tragedii aviatice petrecute pe 3 octombrie 2021. Avionul său privat, un Pilatus PC-12, s-a prăbușit în apropierea localității San Donato din Italia, iar incidentul s-a soldat cu pierderea vieții tuturor celor opt pasageri, inclusiv a unui copil de un an și a pilotului. În urma acestui accident, procurorii din Milano au solicitat clasarea dosarului, invocând o presupusă eroare de pilotaj drept cauză principală a prăbușirii.

Cu toate acestea, familia Petrescu, prin intermediul avocatului său, Pasquale Pantano, contestă vehement această concluzie, susținând că accidentul a fost provocat de o defecțiune tehnică a aeronavei. În sprijinul acestor afirmații, un grup de opt experți – incluzând piloți și specialiști în domeniul aviației – a efectuat o expertiză tehnică detaliată. Această analiză a relevat o problemă gravă legată de sistemul de reglare a tangajului, care ar fi putut să se blocheze în postura de decolare, sugerând astfel că incidentele nu ar fi fost exclusiv rezultatul neglijenței pilotului.

INVESTIGAȚIA ȘI CEREREA DE CLASARE A CAZULUI

În ciuda intervenției familiei, procurorii au insistat pe ideea că accidentul a fost determinat de greșelile pilotului. Totuși, apărarea a subliniat existența unor dovezi solide care contestă această opinie. De exemplu, un raport întocmit de Giuseppe Sala, inginer și profesor de Construcții Aerospațiale la Universitatea Politehnică din Milano, a evidențiat neglijența gravă a producătorului Pilotus Aircraft Ltd, referitor la întreținerea aeronavei. Această situație a intensificat disputa dintre familia Petrescu și autoritățile italiene, avocații familiei reiterează că trebuie luate în considerare toate aspectele tehnice ale accidentului.

RECONSTITUIREA ACCIDENTULUI ȘI CONCLUZIILE AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU SIGURANȚA ZBORURILOR

Reconstituirea accidentului, efectuată de parchet, a determinat concluzii alarmante cu privire la deciziile luate de Dan Petrescu. Se menționează că pilotul a efectuat o decolare pe o rută greșită și s-a aventurat în spațiul aerian neautorizat. Contactat de turnul de control, acesta a efectuat manevre riscante, care, având loc în condiții meteorologice nefavorabile, au dus inevitabil la tragedie. Deși Agenția Națională pentru Siguranța Zborurilor nu a descoperit defecțiuni la motor sau alte probleme de natură tehnică, concluziile lor susțin în mod clar poziția procurorilor.

DECIZIA JUDECĂTORULUI ȘI VIITORUL ANCHETEI

Azi, 27 noiembrie 2025, judecătorul de anchetă preliminară se va pronunța cu privire la solicitarea avocaților familiei Petrescu, care contestă cererea de clasare a cazului. Decizia sa va avea ramificații semnificative asupra direcției în care va continua această anchetă complexă, umbrită de controverse adânci și de întrebări esențiale ce vizează siguranța aviației și responsabilitățile juridice aferente accidentelor mortale. Cazul a devenit astfel un simbol al bătăliei între puterea sistemului judiciar și voința familiei de a obține justiție pentru un tragedie care a lăsat o amprentă profundă asupra celor afectați.

Sursa: accentulzilei.ro/justitie/controverse-in-cazul-mortii-lui-dan-petrescu-miliardar/